【童樂居案】涉1個月內襲擊9名幼童　童樂居前職員辯稱只想指令幼童休息

「童樂居」虐兒案，24歲前幼兒工作員涉拍打幼童頭部，將幼童摔到地上等，涉於1個月內襲擊9名1歲及2歲男女幼童，今（8日）於九龍城裁判法院否認9項對所看管兒童或少年人虐待或忽略罪，案件開審，為首名不認罪被告。裁判官看畢涉案影片後裁定表證成立，被告自辯稱當時只想給指令幼童休息，形容力度不大，又指幼童沒有哭，因為沒感到痛楚，被告在盤問下承認行為粗魯。案件押後至12月2日結案陳詞。

被告李慧雯（24歲）被控於2021年11月19日、26日及30日、12月10日及20日，在童樂居涉及故意襲擊、虐待或忽略1歲男童G、K、R、AK、2歲男童J、1歲女童AA及3名不知名兒童。

庭上播出7段涉案影片，片中被告涉打幼童的頭、抱起幼童摔到自己身後，有幼童被打頭後用手掩面等。

裁判官莫子聰看畢涉案影片裁定表證成立。被告自辯時供稱，童樂居沒有特別訓練如何應對幼童鬧脾氣，她的做法會請幼童休息一會，讓他們冷靜下來，因為「佢哋聽唔明指令」，故要幼童停下活動，靠牆或躺下休息。

針對11月19日在活動室襲擊男童G和R事件，被告稱以為兩童當時推跌積木，遂用手拍打兩童前額，並稱沒有用力打，僅拍頭一下示意對方停下，「佢哋冇喊，因為我冇整痛佢哋」。片段顯示，兩童遭被告從後拍額頭，隨即倒在地上。

至於涉襲身分不詳幼童，被告稱受害幼童當時與身旁幼童「打嚟打去」，其後受害幼童壓到旁邊幼童，她遂將幼童移到自己身後休息，但因為幼童很重，在她移動時又有郁動，故她形容有「少少甩手」。控方質疑，被告不僅移動幼童，而是「揈」到自己後方。被告否認，表示移動幼童時一直貼住自己的腳。

控方續指出，幼童若理解指令有困難，被告可耐心講解，毋須有身體接觸。被告表示不同意，幼童未必完全明白指令，舉例教導幼童不要翹腳時會用幫手對方翹腳，惟控方質疑被告可以自己示範。

控方亦指，當幼童發脾氣時，被告可冷靜地口頭勸喻休息或用手勢輔助，但被告則指口頭已勸喻過，但幼童接收不到，被控方質疑被告曾提及幼童被訓斥後會自拍頭部表示歉意，顯示幼童能夠理解被告，被告則解釋幼童事發時接收不到指令。

被告回應涉襲男童G和R時承認「行為粗魯咗」，但沒有令兩童感到痛，被控方質疑被告無法知道幼童有否痛楚，被告回應指痛會有反應。

至於涉襲幼童AK事件，被告主問時稱AK將沙槌擲到有幼童的嬰兒床上，想阻止才從後拍打AK的頭，控方質疑AK當時手上已沒有持物品，被告的目的並非阻止，而是想懲罰對方，被告否認。

控方總結指，被告涉襲擊的幼兒沒表現出失控，也沒有表現頑皮或傷害自己或其他幼童，被告根本沒有必要接觸幼童或令幼童受到不必要傷害，被告不同意。

控辯雙方已舉證完畢，裁判官將案件押後至12月2日作結案陳詞。

HKET APP健康台更多都市疾病影片：https://bit.ly/3cNFwr7

hket App已全面升級，TOPick為大家推出一系列親子、健康、娛樂、港聞及休閒生活資訊及Video。立即下載：https://bit.ly/34FTtW9

記者：陳曉欣